تقييم التسرب الإشعاعي في أقسام التشخيص الإشعاعي ببعض المراكز الصحية بمدينة زليتن - ليبيا
DOI:
https://doi.org/10.59743/jau.v10i3.2192الكلمات المفتاحية:
تشتت الأشعة السينية، غرفة الأشعة السينية، جرعة الإشعاع، تسرب الإشعاع، الحماية من الإشعاعالملخص
تمثلت الأهداف الرئيسية في تحديد كمية تشتت الأشعة السينية من أجهزة الأشعة السينية التقليدية في هذه المرافق، وتقييم التزام أخصائيي الأشعة بممارسات الحماية من الإشعاع، بالإضافة إلى توافر معدات الحماية. لقياس تسرب الإشعاع، تم استخدام جهازين من نوع Jaeger-Müller، وهما أداتان فعالتان للكشف عن الإشعاع المؤين وتقدير مستويات التسرب في المراكز الصحية المستهدفة. وقد تم تحليل البيانات إحصائيًا وكميًا. وأشارت النتائج إلى أن معدلات جرعات الإشعاع في معظم نقاط المسح في وحدات الأشعة السينية التشخيصية كانت ضمن الحدود المقبولة، حيث تراوح معدل جرعات الإشعاع المتسربة من هذه الوحدات من (0.01-6.64) ميكروسيفرت في الساعة، وكانت تدابير الحماية من الإشعاع في هذه المرافق كافية بشكل عام. وفي حين تم تجهيز معظم الأقسام بدروع من الرصاص، كان هناك نقص كبير في معدات الحماية الأخرى، مثل أجهزة قياس الجرعات الشخصية ومعدات الحماية الشخصية الإضافية. وفي الختام، تسلط هذه الدراسة الضوء على أوجه قصور كبيرة في ممارسات الحماية من الإشعاع داخل المرافق التي تم فحصها. وتكشف عن نقص مقلق في الوعي بين المهنيين الطبيين والفنيين وأخصائيي الأشعة فيما يتعلق بجرعات الإشعاع المرتبطة بإجراءات التصوير التشخيصي الشائعة والمخاطر المحتملة على المرضى
التنزيلات
المراجع
1. Protection, N.C.o.R., Structural shielding design for medical x-ray imaging facilities. 2004: NCRP.
2. Boice Jr, J., et al., Evolution of radiation protection for medical workers. The British Journal of Radiology, 2020. 93(1112): p. 20200282. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr.20200282
3. Bury, B., X-ray dose training: are we exposed to enough? Clinical Radiology, 2004. 59(10): p. 926-927. DOI: https://doi.org/10.1016/j.crad.2004.04.009
4. Jacob, K., G. Vivian, and J. Steel, X-ray dose training: are we exposed to enough? Clinical radiology, 2004. 59(10): p. 928-934. DOI: https://doi.org/10.1016/j.crad.2004.04.020
5. Donya, M., et al., Radiation in medicine: Origins, risks and aspirations. Global Cardiology Science and Practice, 2015. 2014(4): p. 57. DOI: https://doi.org/10.5339/gcsp.2014.57
6. Holmberg, O., R. Czarwinski, and F. Mettler, The importance and unique aspects of radiation protection in medicine. European journal of radiology, 2010. 76(1): p. 6-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2010.06.031
7. Malone, J., et al., Justification of diagnostic medical exposures: some practical issues. Report of an International Atomic Energy Agency Consultation. The British journal of radiology, 2012. 85(1013): p. 523-538. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/42893576
8. Tziaferi, S.G., et al., Risk assessment of physical hazards in greek hospitals combining staff’s perception, experts’ evaluation and objective measurements. Safety and health at work, 2011. 2(3): p. 260-272. DOI: https://doi.org/10.5491/SHAW.2011.2.3.260
9. Förster, A., S. Brandstetter, and C. Schulze-Briese, Transforming X-ray detection with hybrid photon counting detectors. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 2019. 377(2147): p. 20180241. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0241
10. Lau, L.S., et al., Global quality imaging: improvement actions. Journal of the American College of Radiology, 2011. 8(5): p. 330-334. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacr.2011.01.005
11. Bari, D.S., P.M. Amin, and N.A. Abdulkareem, Measurement of the effective dose radiation at radiology departments of some hospitals in duhok governorate. Journal of Modern Physics, 2015. 6(5): p. 566-572. DOI: https://doi.org/10.4236/jmp.2015.65061
12. McVey, G. and H. Weatherburn, A study of scatter in diagnostic X-ray rooms. The British journal of radiology, 2004. 77(913): p. 28-38. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/93969091
13. Villoing, D., et al., Trends in occupational radiation doses for US radiologic technologists performing general radiologic and nuclear medicine procedures, 1980–2015. Radiology, 2021. 300(3): p. 605-612. DOI: https://doi.org/10.1148/radiol.2021204501
14. López, P.O., et al., ICRP publication 139: occupational radiological protection in interventional procedures. Annals of the ICRP, 2018. 47(2): p. 1-118. DOI: https://doi.org/10.1177/0146645317750356
15. Le Heron, J., et al., Radiation protection of medical staff. European journal of radiology, 2010. 76(1): p. 20-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2010.06.034
التنزيلات
منشور
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة الجامعة الأسمرية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تتعلق الحقوق بنشر وتوزيع البحوث المنشورة في مجلة الجامعة الأسمرية، حيث توضح للمؤلفين الذين نشروا مقالاتهم في مجلة الجامعة الأسمرية، كيفية استخدام أو توزيع مقالاتهم، والاحتفاظ بجميع حقوقهم في المصنفات المنشورة، مثل (على سبيل المثال لا الحصر) الحقوق التالية:
- حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الأخرى المتعلقة بالمقال المقدم، مثل حقوق براءات الاختراع.
- استخدام البحث المنشور في مجلة الجامعة الأسمرية في الأعمال المستقبلية الخاصة بالمؤلفين، بما في ذلك المحاضرات والكتب، والحق في إعادة إنتاج المقالات لأغراضهم الخاصة، والحق في الأرشفة الذاتية لمقالاتهم.
- الحق في الدخول في مقال منفصل، أو للتوزيع غير الحصري لمقالاتهم مع الإقرار بنشره الأولي في مجلة الجامعة الأسمرية.
الحقوق الفكرية: وفق الرخصة الدولية للأعمال الإبداعية المشاعة، النسخة 4.0.
بيان الخصوصية: سيتم استخدام الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني التي تم إدخالها في موقع مجلة الجامعة الأسمرية للأغراض المذكورة فقط والتي استخدمت من أجلها.
كيفية الاقتباس
