مقارنة قوة الارتباط في المختبر بين أسنان الإنسان وأسنان الأبقار عند إلصاقها
تقويم الأسنان بــ bracket

المؤلفون

  • السنوسي سعيد عبد المجيد قسم الأسنان، المعهد العالي للمهن الطبية، البيضاء، ليبيا

DOI:

https://doi.org/10.59743/aujas.v6i1.512

الكلمات المفتاحية:

قوة الارتباط القصي ,، الالتصاق,، أسنان الأبقار.

الملخص

الهدف من دراستي هذه هو لتقييم طبقة آلمينا في أسنان الأبقار كبديل للأسنان البشرية ,عشرة أسنان بشرية قبل الطواحن وعشرة قواطع بقرية, ملصقة بنوعين من (brackets), (bracket) معدنية و(bracket) الخزفية, باستخدام نوعين من المواد اللاصقة ,مادة لاصقة (a composite resin ( Concise ومادة لاصقة(Fuji Ortho LC)   a glass ionomer ,جميع العينات تم تلصقيها وتعريضها إلى 750 دورة من التدوير الحراري, علما بان درجات الحرارة تتراوح بين 4 درجات مئوية و55 درجة مئوية, مع بقائها الوقت المحدد في كل درجة حرارة تفصلها مدة 10 ثوانٍ ومدة 9 ثوانٍ بين الوعاءين, يتم اختبار قوة الارتباط باستخدام آلة اختبار عالمية Instron تعمل بسرعة 0.02 بوصة / دقيقة. تبين لي أنه في bracket) ) التي ألصقتها بمادة composite resin , متوسط قوة الارتباط لأسنان الأبقار اقل بكثير من أسنان الإنسان ,وتبين أن قوة ارتباط (brackets) المعدنية الملتصقة بمينا الأبقار أقل بنسبة 45٪ من التصاقها بمينا الإنسان , و عند استخدام (brackets) الخزفية تبين أن قوة الارتباط أقل بنسبة 28٪ ,ولم أجد فرق كبير بين متوسط قوة الارتباط لكلا من (brackets)  المعدنية والخزفية عند إلصاقها لمينا الأبقار ومينا الإنسان بواسطة مادة glass ionomer.

الخلاصة: يمكن استخدام أسنان الأبقار كبدائل للأسنان البشرية لإجراء دراسات على قوة ارتباط (brackets) إلى الأسنان.

المراجع

Buoncore KM. A simple method of increasing the adhesion of acrylicfilling materials to enamel surface. J Dent Res 1955;34:849-853. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345550340060801

Bowen, R.L. Dental filling material comprising vinyal silane fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl acrylate. US Patent. 1962 Nov 27th;3,066(112).

Guess MB, Wantabe LG, Beck FM, and Crall MG. The effect of Silanecoupling agents on the bond strength of poly crystalline ceramic brackets.JCO 1988;22:788-792.

Saunders WP, Strange R, Ahmad I. Shear bond strength of Mirage Bond toenamel and dentine. Am J Dent 1991;4:265-267.

Ostertag AJ, Dhuru VB, Ferguson DJ, Meyer RA. Shear, torsional, andtensile bond strengths of ceramic brackets using three adhesive fillerconcentrations. Am J Orthod Dentofac Orthop 1991;100:251-258. DOI: https://doi.org/10.1016/0889-5406(91)70062-2

Fischer -Brandies H,Scherer R, Theusner J,Hausler K. Increasing theadhesion of glass ionomer cements in bracket bonding (Abstract) FortscherKieferrorthop 1992;53:131-136. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02341447

Gerbo LR, Lacefield WR, Barnes CM, Russell CM. Enamel roughnessafter air powder polishing. Am J Dent.1993;6:96-98.

Sinha PK. Nanda RS. Duncanson MG. Hosier MJ. Bond strengths andremnant adhesive resin on debonding for orthodontic bonding technique.Am J Orthod Dentofac Orthop 1995;108:302-307. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(95)70025-0

Oesterle LJ. Shellhart WC. Belanger GK. The use of bovine enamel inbonding studies. Am J Orthod Dentofac Orthop 1998;113:514-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(98)70171-4

Leichester H. Biochemistry of teeth. St. Lois: Mosby Co;1949, p. 13-102.

Fujita T.Histology of the teeth.Tokyo: Ishiyaku Shuppan; 1957 p.21-132.

Moriwali Y, Kani T, Kozatani T,Tsutsumi S,Shimode N, Yamaga R.thechristallinity change of bovine enamel during maturation. Jpn J Dent Mat 1968;9:78-85.

Yu KC, Chang R. Adhesive restorative dental materials II, approaches toachieve adhesion, National Institute of Dental research, Washington: USDepartment of Health, Education, and Welfare; 1996 p103-31.

Nakamichi M, Iwaku M, Fusyama T. Bovine teeth as possible substitutesin the adhesion test. J Dent Res 1983;62: 1076-1081. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345830620101501

Camargo CH, Siviero M, Camargo SE, de Oliveira SH, Carvalho CA, Valera MC. Topographical, diametral, and quantitative analysis of dentin tubules in the root canals of human and bovine teeth. J Endod 2007;33:422-426. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.12.011

Camargo MA, Marques MM, de Cara AA. Morphological analysis of human and bovine dentin by scanning electron microscope investigation. Arch Oral Biol 2008;53:105-108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2007.09.005

Lopes MB, Sinhoreti MA, Gonini Junior A, Consani S, McCabe JF. Comparative study of tubular diameter and quantity for human and bovine dentin at different depths. Braz Dent J 2009;20:279-283. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-64402009000400003

Santander SA, Montoya C, Vargas AP, Ossa EA. Chemical, Structural and mechanical characterization of bovine enamel (Abstract) Arch Oral Biol 2020;109:104573. DOI: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2019.104573

Barkmeier WW, Erickson RL. Shear bond strength of composite to enameland dentin using scotch bond multipurpose. Am J Dent 1994;7:175-9.

Lopez JI. Retentive shear strengths of various bonding attachment bases.AM J Orthod 1 980;77:669-78. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9416(80)90158-X

التنزيلات

منشور

27-02-2023

كيفية الاقتباس

عبد المجيد ا. س. (2023). مقارنة قوة الارتباط في المختبر بين أسنان الإنسان وأسنان الأبقار عند إلصاقها
تقويم الأسنان بــ bracket. مجلة الجامعة الأسمرية, 6(1), 20–29. https://doi.org/10.59743/aujas.v6i1.512