متطلبات تقديم المخطوطات للنشر
مرحلة التقديم والفحص المبدئي
- النماذج: تقديم تعهد مكتوب بالالتزام بمعايير النشر، وإقرار بعدم وجود تضارب مصالح عبر النظام أو البريد.
- التنسيق: تقديم نسخة إلكترونية وفق قالب المجلة بصيغة (Word).
- ترقيم المخطوطات: يُمنح كل مخطوط رقمًا خاصًا تُنشئه المنظومة، ويجب إدراجه على جميع الوثائق المتعلقة به.
تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتأكد من:
- التزام المخطوط بمتطلبات المجلة.
- الجودة العلمية وسلامة المحتوى.
- وضوح الطرح وارتباطه بمجال المجلة.
* قد يُرفض المخطوط في هذه المرحلة مع تقرير توضيحي، ويحق للمؤلف طلب إعادة النظر.
الأصالة وسياسة الاقتباس
يتم فحص جميع المخطوطات باستخدام برنامج (iThenticate) للتأكد من أصالة البحث والتزامه بمعايير الاستشهاد السليمة.
يجب ألا تتجاوز نسبة الاقتباس العامة 20% (دون المراجع والملاحق):
- الاقتباس المباشر: لا يتجاوز 07% من إجمالي النص.
- من المصدر الواحد: لا تتجاوز 5%.
- الاستثناءات: تُمنح بطلب مبرر كتابيًا لرئيس التحرير للبحوث ذات الطبيعة الخاصة.
آلية التحكيم العلمي
يُرسل المخطوط إلى محكّمين مختصين ذوي كفاءة، تختارهم هيئة التحرير بناءً على مجالاتهم العلمية.
يقتصر دور المحكم على التقييم عبر النماذج المعتمدة دون تعديل مباشر على النص. وتُعتبر نتائج التقييم سرية تماماً.
يُنجز التقييم خلال 15 يوماً. يحق للتحرير رفض تقرير التحكيم إذا افتقر للمبررات العلمية أو تأخر دون مبرر.
التقييم، القبول، وأولويات النشر
- التصنيف: (صالح للنشر، صالح بتعديلات طفيفة، صالح بتعديلات جوهرية، غير صالح).
- الحد الأدنى: لا يُقبل نشر أي مخطوطة ما لم تحصل على 65% من إجمالي نقاط التقييم.
- يتم التقييم وفق نماذج قياسية معتمدة.
- الرد على التعديلات: يُعاد المخطوط للمؤلف لاستيفائها. عند رفض المؤلف قرارات المحكم، تتخذ الهيئة قرارها النهائي أو تعين محكماً آخر.
- أولوية النشر تعتمد على: اكتمال التعديلات، التنوع المعرفي والمناطقي، وأولوية الموضوعات العاجلة والمحلية.

