الخصائص السيكومترية لأساليب تقييم طلاب المرحلة السريرية بكلية الطب البشري بالجامعة الأسمرية الإسلامية

المؤلفون

  • فتحي عمر ضو بلعيد قسم التربية الخاصة، كلية العلوم الإنسانية - بنات، الجامعة الأسمرية الإسلامية، زليتن، ليبيا

DOI:

https://doi.org/10.59743/jes.v7i1.170

الكلمات المفتاحية:

الثبات والصدق، الخصائص السيكومترية، الطب البشري، المرحلة السريرية، أساليب التقييم

الملخص

هدف البحثُ إلى الكشف عن الخصائص السيكومترية لأساليب تقييم طلاب المرحلة السريرية بكلية الطب البشري بالجامعة الأسمرية الإسلامية، ووظّف المنهج الوصفي التحليلي؛ لتحليل نتائج طلاب المرحلة السريرية التي تضم السنتين: الرابعة والخامسة، ويدرس الطلاب خلالهما ثماني مقررات، وقد تكونت عينة البحث من جميع طلاب المرحلة البالغ عددهم 184 طالباً وطالبة خلال خمسة أعوام جامعية من 2017 إلى 2023م، وأظهرت أبرز النتائج أن أساليب التقييم الثلاثة (الشفوي، العملي السريري، التحريري) تسفر عن نتائج ذات توزيع اعتدالي يفيد باتساق أساليب التقييم مع الواقع الفعلي الطبيعي للطلاب. كما أن أداء طلاب كل سنة دراسية يتسم بمعامل ثبات مقبول في الإطار العام لدرجات المقررات؛ فقد بلغ معامل ألفا كرونباخ .77 بالسنة الرابعة، و  .87بالسنة الخامسة، ونظراً لتباين الأوزان النسبية لأساليب التقييم؛ حُسبت معاملات الثبات في كل مقرر على حدة باستخدام معادلة راجو؛ فتبين أن معاملات الثبات منخفضة؛ حيث كانت من .44 إلى .64 وفُسّر ذلك بتباين الأهداف التي يقيسها كل أسلوب تقييم. وللكشف عن مؤشرات صدق تفسير نتائج أساليب التقييم تسنى للباحث التحقق من ثلاثة مؤشرات هي: مؤشر التمييز، ومؤشر الصعوبة، ومؤشر عدالة الاختبار؛ حيث أسفرت المؤشرات الثلاثة عن صدق تفسير نتائج معظم أساليب التقييم، فيما عدا بعض الحالات الفردية. ومن ذلك خلص الباحث إلى أن أساليب التقييم ذات خصائص سيكومترية جيدة في حدود البحث والمؤشرات التي تحقق منها، باستثناء بعض الحالات التي تستوجب تفسيراً علمياً من قِبل القائمين عليها، ثم اتخاذ الإجراءات اللازمة لتحسين خصائصها السيكومترية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

العمري، حسان غازي. (2018). المقارنة بين ثلاث طرائق في تقدير ثبات الاختبارات المرّكبة التي تتضمن نوعية من الفقرات (ألفا، ألفا الطبقي، راجو). مجلة اتحاد الجامعات العربية للتربية وعلم النفس، 16 (2)، 85-102. https://doi:10.35201/0246-016-002-004

المركز الوطني لضمان جودة واعتماد المؤسسات التعليمية والتدريبية. (2021). دليل اعتماد التعليم الطبي "الاصدار الثاني"[دليل]. (تاريخ الاطلاع: 12 أبريل 2026) https://qaa.ly

بلعيد، فتحي عمر ضو. (2021). الدلالة العملية لنتائج البحوث التربوية والنفسية المنشورة بمجلات الجامعة الأسمرية الإسلامية. مجلة الجامعة الأسمرية: العلوم الشرعية والإنسانية، 34(3)، 812-835. https://doi.org/10.59743/jau.v34i3.374

وزارة التعليم العالي والبحث العلمي-ليبيا. (2022) .دليل الدراسة بكليات الطب البشري بالجامعات الليبية [دليل]. (تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2026) https://mhesr.gov.ly/?page_id=649 .

Al Alak, M., Al Hakeem, A. F., & Al Mousawi, A. (2017). Academic performance of final year medical students at kerbala medical college. Journal of Contemporary Medical Sciences, 3(9), 170-177.

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.

Burr, S. A., Zahra, D., & Robinson, I. M. (2026). The Difficulty with Setting a Standard Based on Difficulty: The Role of Validity in Determining Assessment Standards. Education Sciences, 16(3), Article 488. https://doi.org/10.3390/educsci16030488

Buzaid, N., Lawgaly, S. A., Alawgali, S. M., Albash, A., & Alfakhri, M. (2023). Medical Students' Performances Using Different Assessment Methods during the Final Examination in Internal Medicine at the University of Benghazi, Libya. Libyan International Medical University Journal, 8(2), 70-75. https://doi.org/10.1055/s-0043-1776309

Canhão, P. (2025). Assessment methods in Undergraduate Medical Education: brief considerations. Jornal da Sociedade das Ciências Médicas de Lisboa, 169(3), 44–51. https://doi.org/10.57849/ulisboa.fm.jscml.0000031.2025

Dale, E. D., Abulela, M. A. A., Jia, H., & Violato, C. (2025). Are medical school preclinical tests biased for sex and race? A differential item functioning analysis. BMC medical education, 25(1), 146. https://doi.org/10.1186/s12909-024-06540-6

Dent, J., Harden, R. M., & Hunt, D. (2021). A practical guide for medical teachers (6th ed.). Elsevier.

Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1991). Essentials of educational measurement (5th ed.). Prentice-Hall.

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (3 ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Kaplan, R. M., & Saccuzzo, D. P. (2017). Psychological testing: Principles, applications, and issues (9th ed.). Cengage Learning. ISBN 9781337517065

Kim, H. Y. (2013). Statistical notes for clinical researchers: assessing normal distribution (2) using skewness and kurtosis. Restorative dentistry & endodontics, 38(1), 52-54.‏ https://doi.org/10.5395/rde.2013.38.1.52

Latif, R., & Alsunni, A. A. (2023). A comparison of the assessments used in campus-based years at the College of Medicine, Imam Abdulrahman Bin Faisal University, Saudi Arabia. Postgraduate Medical Journal, 99(1175), 1020-1026.‏ https://doi.org/10.1093/postmj/qgad005

Lister, J., Jaffer, S., Poeppelman, R. S., Lane, K., Jankowski, K., Angell, K., & Violato, C. (2026). Implementation of Core Entrustable Professional Activities in the Internal Medicine Clerkship: A Psychometric Study. Journal of general internal medicine, 10.1007/s11606-026-10210-2. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11606-026-10210-2

Memon, S., & Shaikh, S. U. (2020). Comparison of performance on written and OSCE assessment during end semester pediatric examination. Pakistan journal of medical sciences, 36(4), 711–716. https://doi.org/10.12669/pjms.36.4.2026

Mokkink, L. B., & Eekhout, I. (2026). The measurement properties reliability and measurement error explained - a COSMIN perspective. Journal of clinical epidemiology, 190, 112058. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2025.112058

Norcini, J.J. & McKinley, D.W. (2007). Assessment methods in medical education. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 23(3), 239-250. Elsevier Ltd

Office of Educational Assessment. (n.d.). Understanding item analyses. University of Washington. Retrieved May 23, 2026, from

Panzeri, A., Castelnuovo, G., & Spoto, A. (2024). Assessing Discriminant Validity through Structural Equation Modeling: The Case of Eating Compulsivity. Nutrients, 16(4), 550. https://doi.org/10.3390/nu16040550

Roemer, E., Schuberth, F., & Henseler, J. (2021). HTMT2–an improved criterion for assessing discriminant validity in structural equation modeling. Industrial Management & Data Systems, 121(12), 2637–2650. doi.org/10.1108/IMDS-02-2021-0082

Simaremare, A. P. R. (2021). Analysis of Progress Test Results in Medical Faculty Students. Jurnal Pendidikan Kedokteran Indonesia: The Indonesian Journal of Medical Education, 10(1), 63-74. https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2013.12.002

Song, X., Cleaves, E., Gluzman, E., Kotlyar, B., Russo, R. A., Schilling, D. C., Tsao, C. P., & West, J. C. (2025). A Scoping Review of Assessments in Undergraduate Medical Education: Implications for Residency Programs and Medical Schools. Academic psychiatry : the journal of the American Association of Directors of Psychiatric Residency Training and the Association for Academic Psychiatry, 49(3), 263–273. https://doi.org/10.1007/s40596-025-02136-4

Spielvogel, R., Stednick, Z., Beckett, L., & Latimore, D. (2012). Sources of variability in medical student evaluations on the internal medicine clinical rotation. International Journal of Medical Education, 3, 245–251. doi.org

Stokes, R. (2024, November 15). Reliability and Validity in Psychometric Assessments for Hiring Decisions (White Paper). TTI Success Insights.

World Federation for Medical Education. (2012). Basic medical education: WFME global standards for quality improvement (2012 revision). https://wfme.org

Zuo, J. (2021). Standard normal distribution test of college students' test score distribution. In International Conference on Economics. 2021 5th International Conference on Economics, Management Engineering and Education Technology (ICEMEET 2021), Canada.‏

التنزيلات

منشور

16-06-2026

إصدار

القسم

المقالات

كيفية الاقتباس

الخصائص السيكومترية لأساليب تقييم طلاب المرحلة السريرية بكلية الطب البشري بالجامعة الأسمرية الإسلامية. (2026). مجلة العلوم التربوية, 7(1), 111-91. https://doi.org/10.59743/jes.v7i1.170