المسؤولية الجنائية عن جرائم تقنية الذكاء الاصطناعي
DOI:
https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.834الكلمات المفتاحية:
المسؤولية الجنائية عن جرائم تقنية الذكاء الاصطناعي، الذكاء الاصطناعي الضعيف، الذكاء الاصطناعي القوي، المصمم، المستخدم، المبرمج، الذكاء الاصطناعي المستقل، منح الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونيةالملخص
يهدف هذا البحث إلى دراسة الإشكاليات القانونية المتعلقة بالمسؤولية الجنائية عن الجرائم المرتكبة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على التمييز بين الذكاء الاصطناعي الضعيف (الخاضع للسيطرة البشرية) والذكاء الاصطناعي القوي (المستقل). استخدم الباحث المنهج التحليلي والمقارن لدراسة النماذج المختلفة للمسؤولية الجنائية في كلا النوعين، وتوصل البحث إلى أن المسؤولية في حالة الذكاء الاصطناعي الضعيف تقع على الإنسان (المصمم، والمبرمج، والمستخدم) بسبب سيطرته على التقنية، بينما تبرز إشكالية "فجوة المسؤولية" في حالة الذكاء الاصطناعي المستقل بسبب صعوبة تحديد المتسبب، كما ناقش البحث إمكانية منح الذكاء الاصطناعي شخصية إلكترونية كحل قانوني محتمل، وأوصى بوضع تشريعات جديدة، وتعزيز الشفافية، والاستفادة من التجارب الدولية، وتدريب الكوادر البشرية للتعامل مع هذه التحديات القانونية والأخلاقية المتجددة.
التنزيلات
المراجع
أحمد عوض بلال. (1988). الإثم الجنائي: دراسة مقارنة (ط. 1). دار النهضة العربية.
أحمد عوض بلال. (2011). مبادئ قانون العقوبات المصري - القسم العام - الكتاب الأول (النظرية العامة للجريمة). دار النهضة العربية.
أحمد فتحي سرور. (1964). نظرية الخطورة الإجرامية. مجلة القانون والاقتصاد، 34(1)، مارس.
طارق أحمد فتحي سرور. (2021). جرائم النشر والإعلام: الأحكام الموضوعية العامة والخاصة الأحكام الإجرائية تحريك الدعوى الجنائية - ضمانات المتهم - إجراءات المحاكمة أمام محكمة الجنايات والمحكمة الاقتصادية وأمن الدولة طوارئ. دار النهضة العربية.
على عبد القادر القهوجي. (2010). قانون العقوبات القسم الخاص: جرائم الاعتداء على الإنسان والمال. منشورات الحلبي الحقوقية.
على عبد القادر القهوجي، وفتوح عبد الله الشاذلي. (2004). شرح قانون العقوبات القسم العام الكتاب الثاني: المسؤولية والجزاء. بدون ناشر.
عمر الشريف. (2002). درجات القصد الجنائي (ط. 1). دار النهضة العربية.
أمير فرج يوسف. (2008). الجرائم المعلوماتية على شبكة الإنترنت. دار المطبوعات الجامعية.
جبريل العريشي. (2020). استخدام البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي في مواجهة جائحة فيروس كورونا المستجد. المجلة العربية للدراسات الأمنية، 36. جامعة نايف للعلوم الأمنية. DOI: https://doi.org/10.26735/GYCX5740
رامي متولي القاضي. (2021). نحو إقرار قواعد للمسؤولية الجنائية والعقاب على إساءة استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، 11(4)، أغسطس. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217213
محمد جبريل إبراهيم. (2022). المسؤولية الجنائية عن جرائم الروبوت: دراسة تحليلية (ط. 1). دار النهضة العربية للنشر والتوزيع.
محمود عبد الغني فريد جاد المولى. (2021). الاتجاهات الحديثة في المسؤولية الجنائية للكيانات التي تعمل بتقنيات الذكاء الاصطناعي. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، جامعة المنوفية - كلية الحقوق، 53، مايو. DOI: https://doi.org/10.21608/jslem.2021.112048.1049
معاذ سليمان راشد محمد الملا. (2021). الأبعاد التاريخية لتطور نظرية المسؤولية الجزائية وجدلية تطبيقها في عصر الذكاء الاصطناعي - دراسة تحليلية واستشرافية. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، ملحق المجلد 10، نوفمبر.
معمر بن طرية، وقادة شهيدة. (2018). أضرار الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي تحد جديد للقانون. مجلة حوليات الجزائر، عدد خاص.
يحيى إبراهيم دهشان. (2020). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي. مجلة الشريعة والقانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون، 34(82)، أبريل.
Bernard Bouloc. (2017). Droit pénal général (25e éd.). Dalloz.
Laurence Devillers. (2017). Des robots et des hommes: Mythes, fantasmes et réalité. Plon.
Bhaso Ndzendze, & Tshilidzi Marwala. (2023). Artificial Intelligence and International Relations Theories. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-4877-0
Claudio Novelli. (2022). A conceptual framework for legal personality and its application to AI. Jurisprudence, 13(2). DOI: https://doi.org/10.1080/20403313.2021.2010936
Filippo Santoni de Sio, & Giulio Mecacci. (2021). Four responsibility gaps with artificial intelligence: Why they matter and how to address them. Philosophy & Technology. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-021-00450-x
Gabriel Hallevy. (2015). Liability for Crimes Involving Artificial Intelligence Systems. Springer International Publishing Switzerland. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-10124-8
Georgios I. Zekos. (2022). Political, Economic and Legal Effects of Artificial Intelligence. Springer.
Giedrius Nemeiksis. (2021). Artificial intelligence as legal entity in the civil liability context. Journal of Turiba University, Acta Prosperitatis, 12. DOI: https://doi.org/10.37804/1691-6077-2021-12-89-102
Joanna J. Bryson. (2020). The artificial intelligence of the ethics of artificial intelligence: An introductory overview for law and regulation. In The Oxford Handbook of Ethics of AI. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190067397.013.1
Judith Donath. (2020). Ethical issues in our relationship with artificial entities. In The Oxford Handbook of Ethics of AI. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190067397.013.3
Margaret A. Boden. (2016). AI: Its Nature and Future. Oxford University Press.
Maxim Dobrinoiu. (2019). The influence of artificial intelligence on criminal liability. LESIJ, 26(1).
Olivia J. Erdelyi. (2021). The AI liability puzzle and a fund-based work-around. Journal of Artificial Intelligence Research, 70. DOI: https://doi.org/10.1613/jair.1.12580
Patrick Henz. (2021). Ethical and legal responsibility for artificial intelligence. Discover Artificial Intelligence, 1(2). DOI: https://doi.org/10.1007/s44163-022-00032-6
Sergio M. C. Avila Negri. (2021). Robot as legal person: Electronic personhood in robotics and artificial intelligence. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2021.789327/full DOI: https://doi.org/10.3389/frobt.2021.789327
Simon Chesterman. (2021). We, the Robots? Regulating Artificial Intelligence and the Limits of the Law. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009047081
Simon Simonyan. (2021). Le droit face à l'intelligence artificielle (Doctoral dissertation, Université Lyon III).
Stefania Lucchetti. (2017, May 22). Why artificial intelligence will need a legal personality. Retrieved from https://lawcrossborder.com/2017/05/22/why-robots-need-a-legal-personality/
Thomas C. King, & Nikita Aggarwal. (2019). Artificial intelligence crime: An interdisciplinary analysis of foreseeable threats and solutions. Science and Engineering Ethics.
Virginia Dignum. (2020). Responsibility and artificial intelligence. In The Oxford Handbook of Ethics of AI. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190067397.013.12
Woodrow Barfield, & Ugo Pagallo. (2020). Advanced Introduction to Law and Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781789905137
التنزيلات
منشور
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 نبيل محمد عرعارة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.


