دور الذكاء الاصطناعي في ميدان التحكيم دراسة قانونية في نطاق الاستخدام والمسؤولية

المؤلفون

  • تقوى عبد الناصر بن نافع قسم القانون الخاص، كلية القانون، جامعة طرابلس، ليبيا
  • أحمد مفتاح أبوسنينة قسم القانون الخاص، كلية القانون، جامعة طرابلس، ليبيا

DOI:

https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.824

الكلمات المفتاحية:

الذكاء الاصطناعي، التحكيم التجاري، المسؤولية القانونية، النزاعات التجارية، أتمتة القرارات، مبادئ العدالة، الأخلاقيات القانونية، التشريعات الليبية والدولية، تطوير القوانين، الشفافية في التحكيم

الملخص

يتناول هذا البحث دور الذكاء الاصطناعي في مجال التحكيم التجاري، مع التركيز على أبعاده القانونية وإشكالية المسؤولية المترتبة عن استخدامه، فقد أصبح الذكاء الاصطناعي أداة فعّالة لتحليل النزاعات وصياغة الأحكام بسرعة ودقة، غير أن هذا التطور يثير تساؤلات جوهرية حول مدى نزاهة الأحكام الصادرة بواسطته، ومدى توافقها مع المبادئ القانونية والأخلاقية، كما تظهر إشكالية تحديد الجهة المسؤولة عن الأخطاء أو الأضرار الناجمة عن أعمال الذكاء الاصطناعي. هذا البحث يعرض مفهوم الذكاء الاصطناعي بما يتوافق مع التشريعات المحلية والدولية، على أن يكون للأطراف حرية الاتفاق على الإجراءات الواجب اتباعها من قبل هيأة التحكيم، ما لم يتعارض مع النظام العام والقوانين الآمرة. كما يناقش البحث التحديات القانونية المرتبطة بتحديد المسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى  مسؤولية المبرمجين والمؤسسات عن الأضرار التي قد تنتج عن أعماله، مع التطرق للصعوبات والمعوقات التي قد تعيق تنفيذ أحكامه. ويخلص البحث إلى أن دمج الذكاء الاصطناعي في التحكيم يحمل فرصًا كبيرة لتعزيز الكفاءة وتقليل التكاليف، لكنه يتطلب في المقابل تطويرًا تشريعيًّا واضحًا في القانون الليبي لما يحمله من تفاصيل جديدة، ويُوصي الباحث بضرورة تعديل قانون التحكيم الليبي لإدراج نصوص صريحة تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي، وتُحدد  المسؤولية  القانونية المترتبة عليه، بما يضمن الشفافية ويحافظ على مبادئ العدالة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

عبد السلام إبراهيم الجويفي. التحكيم التجاري في القانون الليبي: دراسة مقارنة. بنغازي: منشورات جامعة قاريونس، 2022.

عائشة عبد الله الشاوش. "التحكيم في ضوء قانون الإجراءات المدنية الليبي الجديد: دراسة تحليلية." مجلة الدراسات القانونية المعاصرة، العدد 9 (2023) DOI: https://doi.org/10.21608/csj.2025.171584.1303

محمد الشريف. "الذكاء الاصطناعي والتحكيم: قراءة في التحديات القانونية." المجلة المغاربية للقانون والتكنولوجيا، العدد 5 (2024)

الشريف، محمد. "إشكالية التنظيم القانوني للذكاء الاصطناعي في البيئة الرقمية." المجلة المغاربية للقانون والتكنولوجيا، العدد 4 (2023). DOI: https://doi.org/10.21608/ejsc.2023.343329

راشد الفوزان، "استخدام الذكاء الاصطناعي في التحكيم الإلكتروني: هل هو مستقبل التحكيم؟" RS4IT، تم الوصول إليه في 10 أبريل 2025، https://www.rs4it.sa/the-use-of-artificial-intelligence-in-electronic-arbitration-is-it-the-future-of-arbitration/?utm_source=chatgpt.com.

القانون الفرنسي الصادر بتاريخ 15 مارس 2022 بشأن تنظيم أخلاقيات البيانات والذكاء الاصطناعي.

الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي 2031، الإمارات العربية المتحدة.

الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي، المملكة العربية السعودية.

قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي.

إرشادات مركز وادي السيليكون للتحكيم والوساطة حول استخدام الذكاء الاصطناعي في التحكيم، 30 أبريل 2024.

سياسة المحكمة العليا في إلينوي بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، ديسمبر 2024.

سياسة المحكمة العليا في ديلاوير بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، أكتوبر 2024.

لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي. قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي مع التعديلات المعتمدة في 2006. الأمم المتحدة، 2008.

اتفاقية نيويورك للاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، 1958.

ليبيا. قانون رقم 6 لسنة 2022 بشأن المعاملات الإلكترونية. منشور بالجريدة الرسمية الليبية، العدد 18، سنة 2022.

لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي. قانون الأونسيترال النموذجي بشأن التجارة الإلكترونية. الأمم المتحدة، 1996.

لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي. قانون الأونسيترال بشأن التوقيعات الإلكترونية. الأمم المتحدة، 2001.

الاتحاد الأوروبي. اللائحة المقترحة بشأن الذكاء الاصطناعي، COM(2021) 206 final. بروكسل: المفوضية الأوروبية، 2021.

قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي.

اللائحة الأوروبية لحماية البيانات العامة (GDPR).

Silicon Valley Arbitration & Mediation Center (SVAMC), SVAMC Guidelines on the Use of Artificial Intelligence in Arbitration – First Edition, accessed April 10, 2025, https://svamc.org/wp-content/uploads/SVAMC-AI-Guidelines-First-Edition.pdf.

Chartered Institute of Arbitrators (CIArb), Guideline on the Use of AI in Arbitration, final version, March 2025, accessed April 10, 2025, https://www.ciarb.org/media/m5dl3pha/ciarb-guideline-on-the-use-of-ai-in-arbitration-2025-_final_march-2025.pdf.

Yunkai Gao et al., Large Language Models as Arbitrators: Improving Fairness and Accuracy in Human Disputes, arXiv preprint arXiv:2408.11608, August 2024, accessed April 10, 2025, https://arxiv.org/abs/2408.11608.

Marcello Justen, Generative Artificial Intelligence and Legal Decision-Making, Instituto de EstudosJurídicosAplicados (IE), IE No. 231, November 2024, accessed April 10, 2025, https://justen.com.br/wp-content/uploads/2024/11/IE-231-Generative-Artificial-Intelligence-and-Legal-Decision-making.pdf.

Susskind, Richard. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to Your Future. Oxford: Oxford University Press, 2019.

Susskind, Richard. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to Your Future. Oxford: Oxford University Press, 2019.

التنزيلات

منشور

01-11-2025

إصدار

القسم

العلوم الإنسانية

الفئات

كيفية الاقتباس

بن نافع ت. ع. ا. ., & أبوسنينة أ. م. (2025). دور الذكاء الاصطناعي في ميدان التحكيم دراسة قانونية في نطاق الاستخدام والمسؤولية. مجلة المنتدى الأكاديمي, 9(3), 593-606. https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.824