أتمتة الحروب وأثرها على قطاع غزة: دراسة تحليلية في ضوء قواعد القانون الدولي الإنساني

المؤلفون

  • عبير شعيب فرج ماجستير قانون دولي من الأكاديمية الليبية للدراسات العليا – بنغازي

DOI:

https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.798

الكلمات المفتاحية:

أتمتة الحروب، مبادئ القانون الدولي الإنساني، حرب غزة، الذكاء الاصطناعي

الملخص

يتناول هذا البحث أثر أتمتة الحروب في النزاعات المسلحة، من خلال تتبع مسار تراكمي ناتج عن تطور علمي وعسكري طويل، إذ شكّلت الحروب على مرّ العصور مختبرًا ديناميكيًّا لإنتاج أدوات القتال، بدءًا من الميكنة ووصولًا إلى الأنظمة المؤتمتة ، ويُبرز البحث كيف غيّرت الأتمتة من فلسفة الحروب، من خلال التحول من القرار البشري إلى القرارات الخوارزمية، وما يثيره ذلك من إشكاليات قانونية تتعلق بمدى توافق هذه التقنيات مع مبادئ القانون الدولي الإنساني، ويُقدَّم قطاع غزة أنموذجًا لحرب غير متكافئة، شهدت استخدامًا مكثفًا للتقنيات المؤتمتة، وما نتج عنها من انتهاكات ضد المدنيين، ويسلط البحث الضوء على مدى احترام مبادئ الضرورة، والتناسب، والتمييز، والإنسانية،  ويختتم بدعوة إلى تطوير الأطر القانونية الدولية بما يضمن حماية القيم الإنسانية في ظل الحروب المؤتمتة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

كيسنجر، هنري، شميت، إريك، هوتنلوشر، دانيال (2021). عصر الذكاء الاصطناعي ومستقبلنا البشري. نيويورك: دار ليتل براون أند كومباني.

ميلز، نيلس (2010). دليل تفسيري لمفهوم المشاركة المباشرة في العمليات العدائية بموجب القانون الدولي الإنساني (الطبعة العربية الأولى). القاهرة: اللجنة الدولية للصليب الأحمر.

البعلبكي، منير، والبعلبكي، رمزي (2017). المورد الحديث: قاموس إنجليزي-عربي (ط1). بيروت: دار العلم للملايين.

البصيلي، جاسم (1989). الحرب الإلكترونية (ط2). القاهرة: المؤسسة العربية للدراسات والنشر.

أبو زايدة، حاتم يوسف (2018). حرب إسرائيل السرية: الطائرات من دون طيار. لندن: دار إي- كتب للنشر.

نايت، كلايتون (2006). الصواريخ والقذائف الموجهة (ترجمة: أنور محمود عبد الواحد). بيروت: دار الشروق.

كور دسمان، أنطوني، وواجنر، أبراهام (1997). دروس الحرب الحديثة: حرب الخليج (ج4، ترجمة: المشير محمد أبو غزالة). القاهرة: مؤسسة الأهرام.

شو، س (2014). الحرب العالمية الأولى: الميكانيكية وبداية القتال الجوي. أكسفورد: مطبعة أكسفورد.

ساسولي، ماركو (2017). الأسلحة ذاتية التشغيل والقانون الدولي الإنساني في النزاعات المسلحة المعاصرة. إصدار اللجنة الدولية للصليب الأحمر، القاهرة.

باكتيه، ج (2017). القانون الدولي الإنساني وتطبيقاته في النزاعات المسلحة. ترجمة اللجنة الدولية للصليب الأحمر.

هنكرتس، ج. م.، و دوسوالد-بيك، ل (2007). دراسة حول القانون الدولي الإنساني العرفي (المجلد الأول: القواعد). القاهرة: اللجنة الدولية للصليب الأحمر.

Boothby, W. (2012). The Law of Targeting. Oxford University Press.

Longman. (2010). Longman Dictionary of Contemporary English (5th ed.). Longman.

Singer, P. W. (2019). Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. New York: Penguin Press.

Thomas, R. (2016). Military Revolution and the Future of Warfare. Washington, D.C.: Military Review Press.

Ferren, A. (2019). The Age of Automation in Warfare. New York: Military Press.

Boothby, W. (2012). The Law of Targeting. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780199696611.001.0001

Dinstein, Y. (2016). The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316389591

شعيب، عبير (2024). "سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي في ضوء القانون الدولي الإنساني:

". African Journal of Advanced Pure and Applied Sciences (AJAPAS)، 288–301 https://aaasjournals.com/index.php/ajapas/article/view/797

ديفيد، جينيس (2016). "أسلحة مستقلة في ساحة المعركة: دراسة في القانون الدولي". مجلة الكلية الحربية البحرية، مجلد92.

سيهور، جون فيلا (2013). "أنظمة الطائرات من بدون طيار والخصوصية". مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة، عدد63 .

اللجنة الدولية للصليب الأحمر (2014). "الأسلحة الذاتية التشغيل: آفاق وتحديات". مجلة حركة الصليب الأحمر والهلال الأحمر الدوليين، عدد1.

كاطو، عبد المنعم سعيد (1998). "العقيدة العسكرية لكلا الجانبين وحدود استخدام القوة". مجلة القاهرة، مؤسسة الأهرام، العدد132 .

كوين، ت (2008)."الثورة الصناعية والحروب: بروز الميكانيكية". مجلة التاريخ الحديث، 56(3).)-6

7Bulganin, V., &Verbruggen, M. (2017). "Mapping the Development of Autonomy in Weapon Systems". Stockholm International Peace Research Institute.

8Sharkey, N. (2010). "Saying ‘No!’ to Lethal Autonomous Targeting". Journal of Military Ethics, 9(4), 369–383. DOI: https://doi.org/10.1080/15027570.2010.537903

9Schmitt, M. N. (2013). "Autonomous Weapon Systems and the Law of Armed Conflict". Harvard National Security Journal, 4, 1–52.

10Ferren, A. (2017). "The Future of Autonomous Combat Systems". Journal of Military Technology, 24(4).

11Singer, P. W. (2009). Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. New York: Penguin Press.

12Horowitz, M. C. (2016). "The Impact of Autonomous Systems on Military Strategy". International Security, 41(2), 24–31.

13Cummings, M. L. (2017). "Artificial Intelligence and the Future of Warfare". National Defense University.

الدولية اللجنة الدولية للصليب الأحمر (2019). "القانون الدولي الإنساني وتحديات النزاعات المسلحة المعاصرة: تجديد الالتزام بالحماية بمناسبة الذكرى السنوية السبعين لاتفاقيات جنيف" التقرير الخامس، أكتوبر.

اللجنة الدولية للصليب الأحمر (1987) "التفسير الرسمي للبروتوكولات الإضافية لاتفاقيات جنيف". اللجنة الدولية للصليب الأحمر.

هاينز، ك (2013). "تقرير المقرر الخاص المعني بحالات الإعدام خارج نطاق القضاء أو بإجراءات موجزة أو تعسفية"، مجلس حقوق الإنسان، الدورة69 ..A/HRC/69/265 رقم الوثيقة: بتاريخ 9 أغسطس 2014

مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان (2024). "تقرير المفوض السامي لحقوق الإنسان حول آثار التكنولوجيا على حقوق الإنسان في سياقات النزاع المسلح.". A/HRC/55/28 رقم الوثيقة: بتاريخ 5 أبريل 2024م، الفقرة 92ج

الأمم المتحدة (2024). "تقرير الأمين العام المقدم إلى مجلس حقوق الإنسان في دورته الخامسة والخمسين بتاريخ 5 أبريل 2024م". نيويورك: الأمم المتحدة.

البيت الأبيض (2024). "تقرير الأمن القومي بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية" واشنطن.6

تقرير المقرر الخاص كريستوف هاينز (2016). "المعني بحالات الإعدام خارج نطاق القضاء"، مجلس حقوق الإنسان، تاريخ 2 سبتمبر، الدورة 71، الوثيقة. (A/71/372)

-8London School of Hygiene and Tropical Medicine. (2024). "Report on Civilian Casualties in Gaza: October 2023–June 2024" London: LSHTM.

9U.S. Department of Defense. (2019). "Unmanned Aerial Systems and Their Role in Modern Combat". Washington, D.C.

10U.S. Army. (2020). "Automated Defense Systems and Tactical Response". Department Report, Washington D.C.

11Naval Technology. (2021). "Autonomous Naval Systems: The Future of Maritime Warfare". تم الاسترجاع من https://www.naval-technology.com

12Defense Update. (2018). "Robotic Combat Units in Modern Warfare", Issue 45.

العشعاش، إسحاق (2022). "منظومات الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل في ضوء قواعد القانون الدولي: مقاربة قانونية لفهم الشواغل الإنسانية والأخلاقية والأمنية". أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة الجزائر.

شعيب، ع (2024)، النظام القانوني لاستخدام الطائرات العسكرية الموجهة في المنظور الدولي لحقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني [رسالة ماجستير غير منشورة، قسم القانون الدولي الإنساني] الأكاديمية الليبية للدراسات العليا، بنغازي.

اتفاقيات جنيف لعام 1949.

الاتفاقية الخاصة باحترام قوانين وأعراف الحرب البرية لاهاي 18 أكتوبر 1907.

البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف (1977) "بروتوكول إضافي لاتفاقيات جنيف المؤرخة في 12 أغسطس 1949، المتعلق بحماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية"، المعتمد في 8 يونيو 1977.

محكمة العدل الدولية (1996). "فتوى بشأن مشروعية التهديد أو استخدام الأسلحة النووية". الفتوى الاستشارية الصادرة في 8 يوليو1996 .

وير مانتري، سي (1996). "الرأي المعارض في الفتوى الاستشارية بشأن مشروعية التهديد أو استخدام الأسلحة النووية". تقارير محكمة العدل الدولية.

هيومن رايتسووتش (2021). "إسرائيل/فلسطين: جرائم حرب واضحة خلال قتال مايو". تم الاسترجاع من https://www.hrw.org

هيومن رايتسووتش (2021) "الضربات الجوية الإسرائيلية على غزة انتهكت قوانين الحرب". تم الاسترجاع من الموقع: https://www.hrw.org/news/2021/07/27/israel-gaza-airstrikes-violated-laws-war

Amnesty International. (2024). "Israel’s Use of Autonomous Weaponry in Gaza" تم الاسترجاع من https://www.amnesty.org

التنزيلات

منشور

01-11-2025

إصدار

القسم

العلوم الإنسانية

الفئات

كيفية الاقتباس

فرج ع. ش. (2025). أتمتة الحروب وأثرها على قطاع غزة: دراسة تحليلية في ضوء قواعد القانون الدولي الإنساني. مجلة المنتدى الأكاديمي, 9(3), 301-326. https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.798