الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي والمسؤولية عن أخطائها

أبو السعود، ر. (2005). النظرية العامة للحق. دار الجامعة الجديدة للنشر والتوزيع، الإسكندرية. ص 42.

الغياتي، ل. م. (1979). محاضرات في نظرية الحق. دار التوفيقية للنشر، القاهرة. ص 61.

حسن، ح. م. (س.ت). نظرية الحق.

خالد، ج. أ. (2023). الوسيط في مبادئ القانون المصري: نظرية الحق. بدون دار نشر. ص 11.

عدوي، م. ع. (1998). مبادئ القانون: نظرية الحق. دار النهضة العربية، القاهرة. ص 146.

سرور، م. ش. (1979). النظرية العامة للحق (الطبعة الأولى). دار الفكر العربي، القاهرة. ص 145.

منصور، م. ح. (2009). نظرية الحق. الإسكندرية: دار الجامعة الجديدة.

إسماعيل، أ. م. (2023). الشخصية القانونية للروبوتات الذكية في القانون الوضعي والفقه الإسلامي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 35(102)، 1081.

حسن، ح. م. (2023). واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 35(102).

سيد أحمد محمد، ع. و. (2023). المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي: دراسة تحليلية. مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة. DOI: https://doi.org/10.36323/0964-017-062-008

عبد اللطيف، م. (2021). المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة.

المشد، م. س. (2021). نحو إطار قانوني شامل للمسؤولية المدنية من أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، عدد خاص، 345. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217180

السحلي، م. ح. (2022). أساس المساءلة المدنية للذكاء الاصطناعي المستقل: قوالب تقليدية أم رؤية جديدة. مجلة كلية الحقوق، جامعة الإسكندرية، 1(2)، 109.

القوصي، ه. (2019). "نظرية الشخصية الافتراضية" للروبوت وفق المنهج الإنساني: دراسة تأصيلية تحليلية استشرافية في القانون المدني الكويتي والأوروبي. مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، سبتمبر، 15–20.

عبد اللطيف، م. ي. (2023). المسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي. المجلة القانونية، كلية الحقوق، جامعة القاهرة فرع الخرطوم، 17(7)، 1494–1495. DOI: https://doi.org/10.21608/jlaw.2023.313292

أبو المعاطي محمد أبورحاب، إ. (2024). خطوة نحو فهم الشخصية القانونية للإنسآلة (الروبوت). المجلة القانونية، كلية الحقوق، جامعة القاهرة فرع الخرطوم، 21(1)، 270. DOI: https://doi.org/10.21608/jlaw.2024.373769

عيسى، م. أ. م. م. (2022). مدى كفاية القواعد العامة للمسؤولية المدنية في تعويض أضرار الذكاء الاصطناعي. مجلة حقوق دمياط للدراسات القانونية والاقتصادية، (5)، 622–631.

السوسي، ح. (2020). تأملات في الشخصية القانونية للإنسان الآلي: محاولة في بناء نظرية. مجلة القضاء المدني، 11(21/22). DOI: https://doi.org/10.33685/1545-000-035-001

فتح الباب، م. ر. أ. (2021). الطبيعة القانونية للمسؤولية المدنية عن أضرار الروبورت. بحث مقدم في مؤتمر كلية الحقوق، جامعة المنصورة: الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، 20. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217173

المعداوي عبد ربه مجاهد، م. أ. (2021). المسؤولية المدنية عن الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي: دراسة مقارنة. المجلة القانونية، جامعة القاهرة فرع الخرطوم، 9(2)، 305. DOI: https://doi.org/10.21608/jlaw.2021.190631

العبد، ر. م. (2024). الشخصية القانونية الافتراضية: نحو الاعتراف بالشخصية القانونية للروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 36(105/2)، 949.

أبوطالب، ت. ح. (2022). الروبوت من منظور القانون المدني. مجلة البحوث الفقهية والقانونية، كلية الشريعة والقانون، جامعة الأزهر – فرع دمنهور، (37)، 162. DOI: https://doi.org/10.21608/jlr.2022.118696.1028

السحلي، م. ح. (2022). أساس المساءلة المدنية للذكاء الاصطناعي المستقل. مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، جامعة الإسكندرية، (2)، 130.

بطيخ، م. ر. م. (2021). المسؤولية المدنية عن أضرار أنظمة الذكاء الاصطناعي. المجلة القانونية، كلية الحقوق، جامعة القاهرة – فرع الخرطوم، 9(5).

محمد، ع. ط. ب. (2021). النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي: الإمارات العربية المتحدة كنموذج (دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي لعام 2017 ومشروع أخلاقيات الروبوت الكوري). مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، (7). DOI: https://doi.org/10.21608/jdl.2021.209788

عبداللطيف، م. م. (2021). المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون العام والخاص. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة. [مرجع سابق، ص 10]. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217172

العبد، ر. م. (2024). الشخصية القانونية الافتراضية: نحو الاعتراف بالشخصية القانونية للروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 36(105)، 940. [مرجع سابق].

حسن، ح. م. (2023). واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 35(102)، 149.

إسماعيل، أ. م. (2023). الشخصية القانونية للروبوتات الذكية في القانون الوضعي والفقه الإسلامي. مجلة روح القوانين، كلية الحقوق، جامعة طنطا، 35(102)، 1076. DOI: https://doi.org/10.21608/las.2023.343839

(يتضمن إشارة إلى: Intelligent Robots Development and Distribution Act No. 9014, 28 March 2008، المادة الثانية).

الخباني، م. م. م. (2022). المسؤولية المدنية عن الأضرار الناشئة عن الذكاء الاصطناعي (رسالة دكتوراه غير منشورة). أكاديمية شرطة دبي، الإمارات، ص 159.

الرعود، ط. ح. ع. (2022). المسؤولية المدنية عن أضرار مشغلات التكنولوجيا ذات الذكاء الاصطناعي: دراسة مقارنة (رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة المنصورة)، ص 130.

Vial, A. (2022). Systèmes d’intelligence artificielle et responsabilité civile: Droit positif et proposition de réforme (Doctoral thesis, Université de Besançon, France.

European Parliament, Legal Affairs. (2020, July). Artificial intelligence and civil liability Study requested by the JURI Committee, Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs, Directorate-General for Internal Policies, p. 38.

Mazeau, L. (2018). Intelligence artificielle et responsabilité civile : Le cas des logiciels d’aide à la décision en matière médicale. Revue pratique de la prospective et de l’innovation, LexisNexis SA, 38–43. ffhal-01852548f.

Cour d’appel de Paris. (2019, 25 juin). Rapport du groupe de travail sur la réforme du droit français de la responsabilité civile et les relations économiques.

Borghetti, J.-S. (2017). L’accident généré par l’intelligence artificielle autonome. JCP, n° spécial, Le droit civil à l’ère numérique, spéc. n° 41.

كتب عامة

موسى، ع.، وبلال، أ. ح. (2019). *الذكاء الاصطناعي: ثورة في تقنيات العصر* (الطبعة الأولى). المجموعة العربية للتدريب والنشر. ص 28–29.

Rich, E., & Knight, K. (1991). Artificial intelligence* (2nd ed.). McGraw-Hill.

Weller, C. (2017, October 27). A robot has just been granted citizenship of Saudi Arabia. World Economic Forum. [https://www.weforum.org/stories/2017/10/a-robot-has-just-been-granted-citizenship-of-saudi-arabia/](https://www.weforum.org/stories/2017/10/a-robot-has-just-been-granted-citizenship-of-saudi-arabia/) ([World Economic Forum][1(

Sookman, B. (2023, (25 november). UK AI regulation bill*. Barry Sookman. [https://barrysookman.com/2023/11/25/uk-ai-regulation-bill/](https://barrysookman.com/2023/11/25/uk-ai-regulation-bill/) ([Barry Sookman][1])

McCarthy Tétrault LLP. (2024, March 10). Exploring the definitions of AI for legal purposes. Lexology. [https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c8036129-62d4-4098-bd25-1e6af3c0face](https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c8036129-62d4-4098-bd25-1e6af3c0face) ([Lexology][1])

Roberts, S. (n.d.). *Characteristics of artificial intelligence: Explained in detail. The Knowledge Academy. Retrieved February 17, 2025, from [https://www.theknowledgeacademy.com/blog/characteristics-of-artificial-intelligence/](https://www.theknowledgeacademy.com/blog/characteristics-of-artificial-intelligence/)

Troi, C. (2017). Le droit à l’épreuve de l’intelligence artificielle (Mémoire de Master, Université de La Réunion), p. 17. DOI: https://doi.org/10.3917/jdsam.173.0025

الميثاق المصري للذكاء الاصطناعي المسؤول، المجلس الوطني للذكاء الاصطناعي،

www.ai.gov.eg

القانون المدني المصري، القانون رقم 131 لسنة 1948. (1948). الجريدة الرسمية. القاهرة.

European Parliament. (2017, February 16). European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)) (Article 59). Official Journal of the European Union.