Constitutional norms for artificial intelligence

"Legal security as a model"

Authors

  • Moftah Aghanyh Muhammad Department of Law, Libyan Academy, Tripoli, Libya

DOI:

https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.786

Keywords:

Constitution, Artificial Intelligence, Normativity, Legal Security

Abstract

Constitutional standards for artificial intelligence represent a modern framework aimed at regulating and guiding the use of AI technologies within limits that ensure respect for constitutional values ​​and principles, foremost among them human dignity, freedom, equality, and the protection of privacy. With the rapid development of AI, the need has arisen to establish a normative system that balances the demands of technological innovation with the guarantee of the rule of law. Constitutional standards are based on imposing legal and ethical oversight on AI systems, ensuring that they do not exceed their powers or lead to decisions that infringe upon fundamental individual rights without accountability or transparency. They also seek to integrate the principles of legality and accountability at every stage of the design and application of these technologies, through legislation that obligates programmers and users to respect constitutional rights. The importance of constitutional standards is also evident in addressing the risks arising from excessive reliance on AI in the fields of justice, security, and public administration, where biased or privacy-violating automated decisions may occur. Therefore, modern constitutions are required to accommodate technological transformations by stipulating principles that guarantee the responsible use of artificial intelligence and establish the concept of “constitutional AI,” which is subject to the law and not above it. Constitutional normativity thus serves as a tool for balancing technological progress with the protection of human beings, who are the central focus of the legal and constitutional system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

أسعد، عبير. (2017). الذكاء الاصطناعي (ط. 2). دار البداية للنشر.

أمين بن فردي. (2018). المسؤولية الموضوعية في القانون الوضعي الجزائري (أطروحة دكتوراه غير منشورة). جامعة عبد الحميد باديس مستغانم، الجزائر.

بن سعيد، صبرينة. (2015). حماية الحق في الحياة الخاصة في عهد التكنولوجيا (أطروحة دكتوراه غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة باتنة، الجزائر.

بن عثمان، فريدة. الذكاء الاصطناعي، مقارنة حقوقية (مرجع غير كامل المعلومات).

بوفال هراري. (2025). لماذا تجر التكنولوجيا للاستبداد. مركز تنمية الفكر الاستراتيجي. مسترجع من: www.Cstdisite, 2025/1/12.

تمام، يعيش. (2012). الجريمة المعلوماتية على شبكة الإنترنت (رسالة ماجستير غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة أبي بكر بلقايد، الجزائر.

الجرف، طعمة. (1994). مبدأ المشروعية وضوابط خضوع الإدارة العامة للقانون. دار النهضة العربية.

حمامي، عادل. (2023). مبادئ الأمن القانوني في مبادئ مجلس الدولة الجزائري والمقارنة (أطروحة دكتوراه غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة غرداية، الجزائر.

حلا، أحمد. (2022). تأثير التطورات التكنولوجيا كل الحق في الخصوصية. مجلة كلية القانون - طابعة كركوك، 43، 599.

الخطيب، محمد. (2020). الذكاء الاصطناعي والقانوني، دراسة مقارنة. مجلة جامعة بيروت العربية، 1، 15–16.

خلدون النقيب. (1994). لجنة الدستور في الوطن العربي، العلمانية والأصولية وأزمة الحرية. مجلة المستقبل العربي، (184)، 33.

الكلباش، خيري. (2002). الحماية الجنائية لحقوق الإنسان، دراسة مقارنة في ضوء أحكام الشريعة والمبادئ الدستورية (أطروحة دكتوراه غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة الإسكندرية.

ديكان أبوبكر(2023). دور القضاء الإداري في تكريس مبدأ الأمن القانوني. دار شتات للنشر.

رضا محمود العيد. (مصدر غير كامل).

رحاب علي عميش. (2021). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي. في أعمال مؤتمر الجوانب القانونية الاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات (ص. 763). مجلة كلية الحقوق، جامعة المنصورة. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217205

رشا محمد صائم. (2022). تطبيقات الإدارة للذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات الإدارية (رسالة ماجستير غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة الشرق الأوسط، عمان، الأردن.

غالب، ياسين سعد. (1999). أساسيات نظم المعلومات والذكاء الاصطناعي (ط. 1). دار المناهج للنشر والتوزيع.

فرغلي، علي. (1987). علم اللغة والذكاء الاصطناعي. في الندوة الدولية الأولى لجمعية اللسانيات. منشورات عكاظ.

فوزية قاسي.(2018). متطلبات تكريس دولة القانون وستر مبدأ الأمن القانوني، دراسة مقارنة في التجربة الأوروبية الجزائرية (أطروحة دكتوراه غير منشورة).كلية المقدمة جامعة وهران محمد بهجت.

قايدي، نادية. المقاولة الغربية، والذكاء الاصطناعي ما بين التذبذب وتملك – بذكاء الاصطناع والقانوني (مصدر غير كامل).

كيرة، حسن. المدخل إلى القانون (مصدر غير كامل).

مالك، مصطفى. (2022). الابرام الإلكتروني للعقد، دراسة تحليلية نقدية مقارنة (ط. 1). مطبعة مكتبة المعرفة.

محمد سالم كريم. (2017). دور القضاء الدستوري في تحقيق الأمن القانوني. مجلة القادسية للعلوم السياسية - جامعة، 2(2)، 321.

محمد السعيد السيد. (2021). نحو إطار قانوني شامل للمسؤولية عن أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب. في بحث لمؤتمر الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي (ص. 23). كلية الحقوق، المنصورة.

محمد شعيب عبد المقصود. (2021). المسؤولية الموضوعية من حيث الأساس والتطبيق. منشورات لكليات الخليج. DOI: https://doi.org/10.21608/jdl.2021.209799

محمد حسين منصور. (2001). المسؤولية الطلبة. منشأة المعارف.

محمود، حسام الدين. واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي (مصدر غير كامل).

محمود، حسام الدين. (2023). دوافع الشخصية القانونية، للذكاء الاصطناعي. مجلة ارمح القانونية، (102)، 154.

محمود سلامة عبد المنعم.(2021).الطبيعة القانونية للتنبؤ بالجريمة بواسطة الذكاء الاصطناعي ومشروعيته. المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية للطب الشرعي،2(3)،341–342. DOI: https://doi.org/10.26735/NGSO4969

محمد سلامة. (2021). الذكاء الاصطناعي وآثاره على حرية التعبير في مواقع التواصل الاجتماعي. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، (27)، 461.

مفتاح اغنية. (2020). تقييد آثار الحكم بعدم الدستورية حماية للأمن القانوني. مجلة المنتدى الجامعي للدراسات الإنسانية - جامعة بني وليد، (26)، 6. DOI: https://doi.org/10.35778/1749-000-026-004

المعمري، سعيد بن حسن، وأحمد كان، رضوان. مبدأ الأمن القانوني، مقومات الجودة التشريعية (مصدر غير كامل).

المعمري، سعيد بن علي، و الحاف، رضوان احمد. (2022). مبدأ الأمن القانوني ومقومات الجودة التشريعية. مجلة العلوم القانونية والاقتصادية - كلية الحقوق - المنصورة، (79)، 46.

مصطفى العوجي. (1989). حقوق الإنسان في الدعوى الجزائية (ط. 1). مؤسسة نوفل.

مريم عبدالحسين رشيد. (2021). دور القضاء الإداري في حماية مبدأ الأمن القانوني (رسالة ماجستير غير منشورة). كلية القانون جامعة الكوفة، العراق. DOI: https://doi.org/10.32894/1898-011-040-033

مروى عبد الجليل.(2021).مبدأ الأمن القانوني ومتطلباته. مجلة دراسات الوظيفة العامة،(8)،6.

نعمة، عدنان. (1987). دولة القانون في إطار الشريعة الإسلامية. بيروت.

نيفين فاروق. (2012). الآلة بين الذكاء الطبيعي وللذكاء الاصطناعي. مجلة البحث العلمي - كية الآداب جامعة عين شمس، 13(3)، 177.

الهدام، صابر. (2021). القانون في مواجهة الذكاء الاصطناعي (رسالة ماجستير غير منشورة). كلية الحقوق، جامعة سيدي محمد بن عبدالله، فاس، المغرب.

فيدل، جورج. (ت. فاطمة أزوريل). العدل الدستور وحقوق الشخصية الإنسانية. منشورات مؤسسة الملك عبد العزيز آل سعود، مطبعة النجاح الجديدة.

حكم المحكمة الدستورية العليا بمصر رقم (37/و ق) دستورية 1990. مجموعة أحكام المحكمة الدستورية العليا، 4(2)، 256.

توجيهات الاتحاد الأوروبي رقم (347/85) الصادرة بتاريخ 25/7/1986 بشأن المنتجات البيئية.

تقرير المعهد الفرنسي للتقييم العلمي، 15/3/2017م.

دليل ميثاق المعطيات للاتصالات، 1997م.

مقالة المركز القانوني للاستشارات المتخصصة- الأمن القانوني-العدالة حين تهدد من داخل بنيتها-بتاريخ/ 10-5-2025. منشور على الموقع (http:#www:facebook com).

مقال علمي. جريدة جسور بوست، (64)، 8/5/2025.

Tei Paris, Ordr P.jan. 2009.

CA Paris 25 Otoher 1982 P363.

Cass, ler Civ 9. December 2003, CP2004. مسترجع من: Https://www.coured cassa.

حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان رقم 378/2021، الصادر بتاريخ 17/12/2021.

حكم المحكمة الدستورية العليا بمصر رقم (37/و ق) دستورية 1990.

Downloads

Published

01-11-2025

Issue

Section

Human Sciences

Categories

How to Cite

Muhammad, M. A. . (2025). Constitutional norms for artificial intelligence: "Legal security as a model". Journal of the Academic Forum, 9(3), 21-46. https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.786