The Security Requirements of the Gulf Cooperation Council (GCC) States at the Regional Level and their Perceptions of American Hegemony.
DOI:
https://doi.org/10.59743/Keywords:
American Hegemony, Regional Security, Stability, Gulf Cooperation, AlliancesAbstract
Despite growing attention to the security shifts in the Gulf since the U.S. invasion of Iraq in 2003, there remains a significant need to understand how the GCC states have responded and adapted to evolving regional security dynamics. The Gulf has undergone a profound transformation, characterized by Iraq’s diminished role and the emergence of Iran as a regional power. This study aims to analyze the security requirements of GCC member states at both regional and international levels by examining the internal and external factors shaping their security policies, as well as the challenges and threats they face. Furthermore, the study explores Gulf countries’ perceptions of U.S. presence and hegemony in the region, and how this affects their sovereignty and autonomy in political and security decision-making. It also seeks to identify strategic alternatives that could enhance Gulf states’ regional influence through diversified security partnerships, coordinated Gulf-wide collaboration, and the development of indigenous defense capabilities. This research employs a descriptive‑analytical and historical methodology, drawing on a specialized literature review and policy analysis, and focuses on the period between 2003 and 2024—a timeframe marked by pivotal changes in both regional and global orders that directly influenced Gulf state strategies. The findings reveal that reliance on U.S. military power and protection is no longer adequate. Given intensifying regional competition and American hegemonic influence, the only viable strategy is diversifying alliances, fostering GCC integration, and enhancing military capacities. Accordingly, the study recommends adopting a multilateral regional security model that balances relationships with global powers while strengthening Gulf-based self‑defense mechanisms.
Downloads
References
أحمد, ح. ا. (2023). الأمن القومي العربي وتحديات الأمن الإقليمي: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.
الدرامكي, م. (2024). أثر توازن القوى على الأمن والاستقرار الإقليمي-الخليج العربي نموذجاً. المجلة العلمية لکلية الدراسات الإقتصادية و العلوم السياسية, 9(18), 235-268.
العاني, م. (2006). الأمن الاقليمي في الخليج العربي. مركز الخليج للابحاث, 1(28).
الهيمص, م. م. (2008). معالم استراتيجية من منطقة الخليج العربي. مجلة ديالى للبحوث الانسانية, 1(30).
عبدالله, خ. م. (2024). تطور حجم التجارة الخارجية لمجلس التعاون لدول الخليج العربية دراسة في الجغرافيا الاقتصادية. المجلة العلمیة لکلیة الآداب جامعة أسیوط.
قاضي, & خيرالدين. (2020). الأمن القومي العربي و سبل تحقيقه-مقاربات حديثة في التحليل.
كاتزمان, ك. (2008). السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط بعد حرب العراق: التغيرات الأمنية في الخليج واشنطن: المعهد العربي الأمريكي.
ليبرمان. (2009). الولايات المتحدة وأمن الخليج العربي: الديناميكيات والتحديات. واشنطن: مركز الدراسات الدولية.
ملحـــم, غ. ص. ب., & الصمادي, و. ع. ا. (2009). البرنامج النووي الإيراني وأمن الخليج العربي (دراسة تحليلية).
مؤلفين, م. (2023). دول الخليج العربية وايران: جذور التنافس في النظام الإقليمي الخليجي وتجلياته: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.
ويلسون, ج. (2011). دور إيران في منطقة الخليج العربي: التحديات والأبعاد الأمنية بيروت: مركز دراسات الشرق الأوسط.
ياسين, ع. ح. (2012). مستقبل العلاقة مابين العراق والولايات المتحدة الامريكية لمرحلة مابعد أنسحاب القوات الامريكية عام 2011. (53), 95-130.
Arafat, A. A.-D. (2020). Regional and international powers in the gulf security: Springer.
BBC. (22 April 2012). China and Russia launch naval exercises in Yellow Sea Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-asia-7803624
Cooper, R. (26 August 2013). CIA 'helped Saddam Hussein carry out chemical weapons attack on Iran' in 1988 under Ronald Reagan. Retrieved from http://www.dailymail.co.uk/news/article-2402174/CIA-helped-Saddam-Hussein-make-chemical-weapons-attack-Iran-1988-Ronald-Reagan.html#ixzz35B7WEYxS
Cordesman, A. H., & Gold, B. (2014). The Gulf Military Balance: The Conventional and Asymmetric Dimensions (Vol. 1): Rowman & Littlefield.
Friedman, G. (Apr 10, 2012). Iran’s Strategy. Geopolitical Weekly.
Joseph, E. P., & O'Hanlon, M. E. (2007). The case for soft partition in Iraq: Saban Center for Middle East Policy at the Brookings Institution.
GCC. (2024). Gulf Cooperation Council Vision for Regional Security. GCC Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gcc-sg.org/ar/MediaCenter/DigitalLibrary/Documents/GCCPOL%20EE.pdf
Schweller, R. L., & Pu, X. J. I. s. (2011). After unipolarity: China's visions of international order in an era of US decline. 36(1), 41-72.
theguardian. (Wednesday 5 October 2011). Russia and China veto UN resolution against Syrian regime. Retrieved from www.theguardian.com/world/2011/oct/05/russia-china-veto-syria-resolution.
Ventura, P. (February 14, 2023). The New Round of U.S.-Gulf Cooperation Council Working Groups on Integrated Air and Missile Defense and Maritime Security. Retrieved from https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2023/02/mil-230214-dod01.htm?utm_source=chatgpt.com
Zenko, M., & Cohen, M. A. J. F. A. (2012). Clear and Present Safety: The United States Is More Secure Than Washington Thinks. 91, 79.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 يوسف أحمد احمادي، عصام عبد السلام أبو حجر ، أحمد مخزوم الرازقي

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
